JUCIO CONTRA LA DESIGNACIÓN DE LA FISCAL ANTICORRUPCIÓN

Derechos Humanos Y Litigio Estratégico Mexicano, A.C. (DLM), una organización civil, presentó una demanda de amparo en contra de la designación de la fiscal especial en combate a la corrupción en México, o fiscal anticorrupción.

  • El 18 de enero de 2019 fue ratificado el fiscal general de la República.
  • El 8 de febrero de 2019 el fiscal general propouso al Senado el nombramiento de la fiscal anticorrupción.
  • No habiendo objeción del Senado, el 11 de marzo de 2019 se designó oficialmente a la fiscal anticorrupción.
  • Las irregularidades en el proceso de designación llevaron a DLM a presentar juicio de amparo.

AUTORIDADES RESPONSABLES

El juez ha ordenado llamar al fiscal general, por haber incumplido las obligaciones para la designación de la fiscal anticorrupción, y al Senado por no haber objetado el nombramiento

PRINCIPALES ARGUMENTOS

Formalidades

Garantiza la confianza en un órgano que persigue la corrupción

Proceso

No hubo convocatoria para concursar el puesto de fiscal especial, ni comparencias públicas

Idoneidad

No se aportaron razones de idoneidad para que la fiscal anticorrupción ocupara el cargo ni se evaluó si los vínculos que tiene con el presidente de la República pudieran trascender al ejercicio de su cargo

Sociedad civil

Garantiza la confianza en un órgano que persigue la corrupción

Omisión

No se garantizó el derecho de la sociedad civil a participar y opinar en el proceso

Transparencia

Garantiza la confianza en un órgano que persigue la corrupción

Internet

No hubo un portal de internet, ni fue reportado en algún otro medio digital, el proceso de designación

Publicidad

No se publicó proactivamente documento alguno sobre la designación de la fiscal anticurrupción